西安这些数学题,税务干部和法官谁算错了?
作者:admin 发布时间:2021-12-11点击:5391
信息摘要:
这是几道数学题,相关内容来自于甘肃省武威市凉州区人民法院于二〇一七年十一月二十八日作出的(2017)甘0602行初12号行政判决书。相关证据不提,有关法律不说,单就把判决书最后一段内容摘录出来,让大家给阅个卷,看看这几道数学题,税务干部和法官到底是谁算错了?一、土地租
这是几道数学题,相关内容来自于甘肃省武威市凉州区人民法院于二〇一七年十一月二十八日作出的(2017)甘0602行初12号行政判决书。 相关证据不提,有关法律不说,单就把判决书最后一段内容摘录出来,让大家给阅个卷,看看这几道数学题,税务干部和法官到底是谁算错了? 一、土地租赁合同印花税 1、税务干部认为:企业2010年的土地租赁合同金额1,419,500.00(37.7亩×700元/亩.年×50年),应申报缴纳”财产租赁合同”印花税1,419,500×1‰=1,419.50元。 法官认为:37.7亩×700元/亩.年×50年=1,319,500元,并不是1,419.50元,其纳税基数应该是1,319,500元,整整多出了10万元的基数,被告按1,419.50元作出处罚,认定事实错误。 二、加工承揽合同印花税 1、税务干部认为:企业2010年发生的广告及业务宣传费517,075.24元,按”加工承揽合同”计征原告缴纳印花税517,075.74元×0.05‰=258.50元,企业2011年发生的广告及业务宣传费2,387,153.86元,按”加工承揽合同”计征原告缴纳印花税2,387,153.86元×0.05‰=1193.60元。 2、法官认为:依照517,075.74元×0.05‰计算公式,其正确的金额应该是25.85元,并不是258.50元,被告按258.50元作出处罚,认定事实错误。依照2,387,153.86元×0.05‰计算公式,正确的得数应该是119.36元,并不是1193.60元,被告按1193.60元作出处罚,认定事实错误。 三、产权转移书据印花税 1、税务干部认为:企业2011年撤回对河北沧玉种业5,000,000.00元的股权投资,应按”产权转移书据”缴纳印花税5,000,000.00元×0.05‰=2,500.00元。 2、法官认为:按照5,000,000.00元×0.05‰计算公式,其正确的得数应该是250.00元,并不是2,500.00元,被告按2,500.00元作出处罚,认定事实错误。
【注册公司-联创财税】:专业为广大企业及创业者提供注册公司、代理记账、公司(工商)注册、商标注册、公司变更、公司注销、税务筹划等专业财税服务,为您解答各种工商财税疑难问题,如有需要,欢迎来电咨询办理!服务热线:180-4900-5268(同微信),免费创业辅导。
本文地址: https://www.lianchuangcaiwu.com/news/xian_daizhang/56441.html
特别声明:
出于传递更多财税知识及信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,均来源于网络,版权归原作者所有;其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!如您对所转载内容、署名等有异议,可与本网(info@sxlccs.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。